|
随着我国对于“卡脖子”技术的重视,对于专利的保护也越来越来越得到重视。专利是科研成果中知识产权的具体体现,对于授权专利的保护是维护知识产权的重中之重。但是目前我国对于专利侵权等事宜的重视程度仍然不够,尤其在专利侵权的鉴定方面,具体的实施流程仍然不规范。根据调研,目前对于专利侵权鉴定的流程主要是:1)提出鉴定申请,2)确定鉴定事项,3)选定鉴定机构,4)选定鉴定人员,5)展开鉴定过程,6)出具鉴定书,7)鉴定结论的采信。调研中显示,目前对于专利侵权鉴定的过程中存在以下问题: 1、鉴定机构不足。目前,在全国范围内能够进行专利侵权鉴定的机构很少,部分地区还处于专利侵权鉴定的盲区。 2、鉴定事项不明确。目前对于专利侵权的鉴定依据是《专利法》,但是在专利鉴定过程中,需要鉴定的关键点仍需明确。 3、鉴定过程不规范。专利侵权鉴定过程的实施步骤仍然不明确,不同的鉴定机构所实施的鉴定步骤不同,对于专利侵权鉴定缺乏统一的实施规范。 4、鉴定结论需要明确。根据调研,目前专利侵权的鉴定只能出具对于专利雷同性、相似性的鉴定意见。该鉴定结论只能为审判机关提供参考意见,而具体是否侵权仍然需审判机关来判别。因此,专利侵权鉴定的结论需要明确规定,并更加细化,进而为审判机关提供更加详实的鉴定依据。 目前,我国对于专利侵权的具体鉴定流程缺乏统一的规范和标准。可查的规范中,只有江苏省镇江市市场监督局于2020年6月实施发布了《镇江市地方标准——专利侵权技术鉴定服务规范》。服务规范中明确规范了鉴定范围、鉴定原则、鉴定机构、鉴定方法、鉴定程序等。但是在全国范围内,具体的鉴定服务标准仍然是空白。因此,我建议尽快在全国范围内提出用于专利侵权鉴定的服务标准,从而为我国知识产权的提供有效的保护手段。具体建议如下: 1、尽快出台全国统一的专利鉴定机构要求,推进个司法鉴定机构对专利侵权鉴定业务的拓展和建立。 2、尽快推出全国统一的“专利侵权鉴定服务标准”。在全国范围内规范专利侵权鉴定流程。应在“标准”中,明确专利侵权鉴定的关键点、专利侵权鉴定的过程规范、专利侵权鉴定的结论等级等。
|